Tájékoztató a Kúria Bfv.I.1354/2011/5. számú végzése kapcsán
A Kiskunhalasi Városi Bíróság 6.B.148/2008/35. számú, valamint a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2.Bf.59/2010/4.
A Kiskunhalasi Városi Bíróság 6.B.148/2008/35. számú, valamint a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 2.Bf.59/2010/4.
Az Esztergomi Városi Bíróság 2.B.240/2010/9. számú ítélete, valamint a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 1.Bf.8/2011/7. számú végzése ellen a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Kúria a megtámadott határozatokat megváltoztatta, és a terhelt terhére megállapított bűncselekményt enyhébben – a Btk.
A Magyar Államkincstár határozatával a felperes részére 70.356.261 Ft többlettámogatást állapított meg, a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló, 2006. évi CXXVII. törvény alapján igényelt normatív hozzájárulás címén.
A felperes keresetében, majd felülvizsgálati kérelmében is arra hivatkozott, hogy az alperes az eredetileg fennálló esedékességi időponthoz képest, később, csak bíróság ítélet hatására teljesített, ezért a késedelembe esés miatt a Ptk. 301. § / 1/, /2/ bekezdése, valamint a 232. § /2/ bekezdése alapján kamatot köteles fizetni.
A rendszerváltást követő jogalkotás egyik kiemelkedő vállalkozása az új, korszerű Polgári Törvénykönyv megalkotása, amely évtizedekre meghatározza a magánjog körébe tartozó alapvető személyi és vagyoni viszonyok szabályozását, ez által a polgárok mindennapi életére is jelentős kihatással lesz.
A beszélgetés 2012. március 31-én, szombaton, 21.35 órai kezdettel ment adásba.