Lefordítjuk a 24.hu számára az alábbi közleményünket.
A 24.hu nyilvánvalóan értelmetlen cikkével szemben a Kúria mindösszesen annyit válaszolt a portál sajtómegkeresésére, hogy minden ügyben - így a szolidaritási hozzájárulás ügyében is - az eljáró bíróságok döntenek. A Kúria nem foglalt állást az ügyben. A Kúria akkor dönt, ha elé kerül az ügy, folyamatban lévő ügyben nem utasíthatja a bíróságokat.
2026. február 4-én ülésezett az Országos Bírói Tanács. Az ülésen napirenden szerepelt a Kúria elnökének felhívása a Tisztelet és Szabadság Párthoz köthető, tavaly ősszel nyilvánosságra került adatbázissal kapcsolatos vizsgálatról való tájékoztatás érdekében.
Az OBT egyik tagja részéről az ülésen elhangzott, valótlan állítással szemben a Kúriának nem áll rendelkezésére a Tisza-lista, ezért azt nem is kezeli.
Budapest, 2026. február 4.
A Kúria Sajtó és Protokoll Osztálya
A Fővárosi Törvényszék a 2024. február 8. napján kelt 28.B.973/2019/530. számú ítéletével az I. rendű terheltet bűnösnek mondta ki bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettében [a Büntető Törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (a továbbiakban: korábbi Btk.) 166. § (1) bekezdés és (2) bekezdés a) pont]. Ezért őt 7 év fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Úgy rendelkezett, hogy az I. rendű terhelt legkorábban szabadságvesztés büntetése négyötöd részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. Rendelkezett az I.
Amint arról több sajtótermék is hírt adott, a Kúria befejezte a Tisztelet és Szabadság Párthoz köthető, tavaly ősszel nyilvánosságra került adatbázisban szereplő kúriai bírót érintő közérdekű bejelentés kivizsgálását. Az azóta érkezett közérdekű adatigénylésnek a Kúria az alábbiak szerint tesz eleget:
A felperes 2025. december 28-án bejelentést tett a gyülekezési hatósághoz, hogy 2026. január 6-án 16-19 óráig statikus gyűlést kíván tartani a budapesti Erzsébet hídon. Az alperes rendőrfőkapitányság – egyeztetést követően – előíró-korlátozó határozatot hozott, amelyben úgy rendelkezett, hogy a felperes a gyűlést statikus jelleggel a Budapest V. kerület, Március 15. tér közterületen jogosult megtartani.