Kormánytisztviselői Döntőbizottság határozatának megváltoztatása bizalomvesztési indoklással
A Kúria az Mfv.II.10.259/2018. számú ügyben hozott határozatot.
Egységes környezethasználati engedély tárgyában hozott döntést a Kúria
A Kúria az egységes környezethasználati engedély tárgyában indult perben hozott Kfv.II.38.094/2017/23. számú ítéletében kimondta, hogy önmagában a közigazgatási eljárásban megállapított ügyféli jogállás nem eredményezi a közigazgatási perben a korábban ügyfélként eljáró felperes kereshetőségi jogának megállapítását. A kereshetőségi jog fennállásához a pert indító félnek kell a határozattal kapcsolatban állított joga, jogi érdeke sérelme és a fél által a perbe vitt anyagi jogi jogsértés közötti közvetlen érintettségét, közvetlen kapcsolatot valószínűsítenie.
Darák Péter: A jog a modern életviszonyok nyelve
Az ember és a jog viszonyáról, a tudományág végső céljáról, valamint a jog és a vallás kapcsolatáról beszélgetett dr. Darák Péter a Kúria elnöke, dr. Frivaldszky János a Pázmány Péter Katolikus Egyetem tanszékvezető tanára és Süveges Gergő újságíró 2019. február 1-én a Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskolán. A felsőoktatási intézmény adott otthont a Tágabb értelem nevet viselő előadássorozat második állomásának, amely a jogtudománnyal, a jogalkotással és az igazságszolgáltatással foglalkozott.
A fegyelemsértés súlyára lényegesen kihat, ha a hivatásos állomány tagja többszöri fenyítést követően rövid időn belül kötelezettségét vétkesen ismét megszegi
A Kúria a Mfv.II.10.240/2018. számú ügyben hozott határozatot.
Tájékoztató volt Kormánytisztviselői Döntőbizottság határozatának felülvizsgálata tárgyában kinevezés érvénytelensége miatt indult ügyében
A Kúria Mfv.II.10.064/2018/7. számú ügyben hozott határozatot, a döntés elvi tartalma:
ha a kinevezés érvényes létrejöttét követően következik be olyan ok, amely következtében elvész a kormánytisztviselő olyan alanyi képessége, amelyet egyébként a jogalkotó a jogviszony létrejötte körében a jogviszony létesítésének feltételeként határozott meg, a kinevezés nem válik érvénytelenné, de különös jogkövetkezményként úgy kell eljárni, mintha a kinevezés érvénytelen lett volna.