Például 01/22/2020
Például 01/22/2020

Vaskuti András: A fiatalkorú bűnelkövetőkkel szemben kiszabott büntetési tételek esetében a nevelési célon van a hangsúly

A Kúria Büntető Kollégiumának bírája interjút adott az Emberi Erőforrások Minisztériuma Budapesti Javítóintézet Növendékügyi Osztálya hivatalos lapjának. Dr. Vaskuti András elmondta, „az ügyek elbírálásánál kiemelt jelentősége van a pedagógiai véleményeknek, a fiatalkorú személyiségének, annak, hogy hogyan viszonyul tettéhez. Az ő esetükben a nevelési célon van a hangsúly.” A büntetőbíró szerint a bűnügyi felügyelet fiatalkorúak esetében akkor tud eredményes lenni, ha ez rendezett körülmények között élő családban történik.

A kártalanítás és a feltételes szabadságra bocsátás feltételeit is vizsgálja idén a Kúria joggyakorlat-elemző csoportja

A kártalanítás és a feltételes szabadságra bocsátás feltételeit a büntetés-végrehajtási bírói gyakorlatban, az emberkereskedelem értelmezésével kapcsolatos bírói gyakorlatot és az építésügyi hatósági eljárásokat is megvizsgálják idén a Kúria joggyakorlat elemző csoportjai.

Kónya István: A büntetőeljárás szabályai az egyes emberek sorsáról döntést, elégtételadást, végső soron a nemzet nyugalmának biztosítását szolgálják

A tavaly előtt hatályba lépett új büntetőeljárási törvényről írt átfogó tanulmányt a Kúria elnökhelyettese. Dr. Kónya István „A Be. egy éve kúriai szemmel” című írása az Ügyvédek lapja című, a Magyar Ügyvédi Kamara folyóirata 2019. november-decemberi számában jelent meg. A legfőbb bírói fórum helyettes vezetője kiemelte: „az új (hatályos) Be. biztosítja a büntetőügyek folyamatos elbírálását és képes az időszerűség javítására is.”

Darák Péter: az igazságszolgáltatás előnyére szolgál, ha az eljáró bíró tisztában van a meghozandó döntése társadalmi hatásával

Megvizsgálta a szülői felügyelet és a feltételes szabadságra bocsátás jogintézményeivel kapcsolatos bírósági gyakorlatot a Kúria, az eredményekről a Kúria elnöke szóban tájékoztatta az igazságügyi minisztert, rövidesen írásban is megküldi válaszát – mondta dr. Darák Péter az InfoRádiónak adott interjújában. A legfőbb bírói fórum vezetője az Aréna című műsorban a vizsgálatról szólva kiemelte, konkrét eseteket elemezve nem állapítható meg, hogy a joggyakorlat helytelen irányba haladna, illetve az, hogy mindez közvetlenül a Kúria beavatkozását tenné szükségessé.

Jány Gusztávot olyan bűncselekményekért marasztalták el, amelyeket a tiszt nem követett el

Jány Gusztáv vezérezredes ügyében 1947-ben meghozott népbírósági ítéletről és a második magyar hadsereg parancsnokát felmentő, 1993-ban kihirdetett legfelsőbb bírósági ítéletről írt a Magyar Nemzet 2020. január 11-én. A napilap idézi a Kúria elnökhelyettesét, aki 1993-ban az ügy előadó bírója volt. Dr.

Oldalak