Sajtó

A nyugállományú rendőr alezredes VI. rendű terheltet az első fokú bíróság bűnösnek mondta ki felbujtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntettében [1978. évi IV. törvény 225. §], ezért őt megrovásban részesítette.

A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a VI. rendű terhelt által elkövetett hivatali bűncselekményt tettesként elkövetettnek minősítette, és vele szemben százötven napi, napi tételenként 2.000 Ft pénzbüntetést szabott ki.

I és IV. r. felperes továbbá egy vasúti építkezésekben érdekelt vállalkozás 2004. november 29-én megegyeztek abban, hogy a 2005. évi MÁV tendereket egymás között egyenlő arányban felosztják.

Kfv. V. 35.522/2013/4.

Kfv.V.35.596/2013/8.

Kfv.VI.35.288/2013

A felperes több intézménnyel kötött szerződés alapján kifizetett összeggel csökkentette az őt terhelő innovációs járulékot.

Az elsőfokú adóhatóság határozatában több tételt nem fogadott el járulékcsökkentőnek, mivel azok a jogszabályi feltétellel szemben nem minősülnek kutatás – fejlesztési tevékenységnek, hanem csak technológiai innovációnak.