Például 09/23/2018
Például 09/23/2018

Az összbüntetési ítélet nem ügydöntő határozat, ezért felülvizsgálata kizárt

Tájékoztató a Kúria Bfv.II.774/2018. számú jelentős ügyben 2018. július 19-én hozott határozatáról:
1. A terhelt az összbüntetés iránt folyamatban volt különleges eljárásban meghozott jogerős összbüntetési ítélet ellen felülvizsgálati indítványt nyújtott be. Elsősorban azt sérelmezte, hogy négy alapítélete helyett a járásbíróság csak két alapítéletét foglalta összbüntetésbe.

Osztovits András: A joggyakorlat-elemzés garantálja a bírói határozathozatal minőségét

A bírói hivatásról, terveiről és a család fontosságáról is beszélt a Kúria Polgári Kollégiumának bírája a Figyelő hetilapnak adott interjújában. Dr. Osztovits András a joggyakorlat-elemző csoportok munkája kapcsán kiemelte, „az ügyek megbeszélésével a bírói határozathozatal minőségbiztosítása is garantált, kiszámíthatóbb működés jöhet létre.”  A Magyar Igazságügyi Akadémia szeptember elsejével kinevezett igazgatója terveiről szólva elmondta, „egy bírónak, bírósági fogalmazónak, titkárnak széles látókörűnek kell lennie és kitekintéssel kell bírnia a kultúrára, zenére, a tudományra is.”

Wellmann György: Jogalkotással kellene szabályozni a közéleti szereplők képmása közzétételének gyakorlatát

A sajtóban „rendőrképmás” ügyként ismert jogi vitáról is beszélt a Kúria Polgári Kollégiumának vezetője az Inforádió Paragrafus című műsorában 2018. szeptember 6-án. Dr. Wellman György elmondta, az Alkotmánybíróságnak és a Kúriának más a feladata és más a szemlélete, ez vezetett az ügy eltérő megítéléséhez.

Tájékoztató kártérítés tárgyában a Kúria M.I. tanácsa által tárgyaláson elbírált Mfv.I.10.495/2017. számú ügyben

A felperes 2010. október 26-ától állt alkalmazásban az alperesnél gépkocsivezető munkakörben. A felperes 2011. április 11-én üzemi balesetet szenvedett, mellyel összefüggésben 2011. május 1-jétől május 17-éig volt keresőképtelen, mely időszakra táppénzben részesült. A felperes 2013. március 16-tól fűtetlen gépkocsiban aludt, ezért megbetegedett. A felperes 2013. június 14-én felettesétől 3 nap pótszabadságot kért az édesanyja 2013. június 26-ai temetésére tekintettel. A távollétet a felettes szóban engedélyezte. A munkaügyi asszisztens azonban e napra a felperest munkavégzésre osztotta be.

Oldalak